当前位置:首页 > 菏泽新闻网热点 > 正文

沃保保险网:涉性侵女助理一审讯4年 钮承泽完整上诉理由曝光

国片导演钮承泽被控性侵剧组女助理案,钮赔被害人2百多万元,但不认罪,一审被台北地院依强制性交罪判刑4年,检方不上诉;钮主张女方深夜与他共处一室,且未明确高声拒绝亲吻,因此自己无法察觉否决亲密行为意思,日前提上诉请求高等法院判无罪。

钮承泽上诉指出,自己喜欢女方周遭人士皆知,女方面临同侪讽刺,均微笑以待,笑说年数大不可能,但自始至终均未示意拒绝之意,甚至在主管觉察双方有恋爱感受并进一步探询意思时,仅微笑示意再看看或说会不会太快,显然并非毫无此意,更遑论当日深夜单独留下共处一室。

因导演工作性质追求完善,在剧组中自然较为强势,不受剧组其他同仁所喜好,在女方生涯同居室友、同伙评价更低,故若女方明了示意欲来往,将可能受有多重压力,甚至为同侪整体所厌恶。

一旦二人发生关系为外界知悉,女方恐立刻选择否认,就其自身可能未明了拒绝部门,以钮违反其意愿而为亲密行为搪塞。这些情节北院未予认定,恐无法直实出现本案究无可能女方出于人际压力、讨好、卸责念头,事后避重就轻而为指诉。

女主管证称,当天三人共处时代,曾问一堆像是追求的话,女方并没有排挤,只回覆:「欸,这样会不会太快了」时代曾多次探视女方意向,她多以面带微笑做回答,且询问关于「喜不喜欢性、有身也没关系吗」等亲密问题,也仅笑而不答或颔首。

钮以为,当天女主管刻意制造独处机遇,女方为女主管叫车后,明显有机遇一同脱离(宴会中一起来一起走是常态),却决议深夜单独留下与自己单独同居一室。她已成年,且有男女来往履历,岂能说此举毫无更进一步生长情绪及正面回应试探、调情之意。

亲吻女方时,她虽闭眼、闭唇,但并未别开头部或推开。是否曾说「我不要」事实不明,纵使有说,可能音量过小,仅口中喃喃细语,让自己无法察觉,若何判断拒绝之意?若自己未曾接收到拒绝,即不符合违反意愿的组成要件。

女方虽证称有「推开」动作,但仅是片面之言,总使有动作也甚细小,形同不即不离,自己难以察觉其有否决之意,误认女方不即不离,并未否决为亲密行为。

钮示意,自己苏醒即住手一切动作,并让女方脱离。在此之前,并未觉察女方心里(未形诸于外)的抗拒,致误以为女方有意而为亲密行为,自不应组成强制。此外,女方是因媒体影射及同侪压力才提告,念头并非单纯。

上诉指出,本案实在并无证据足认女方已明了示意拒绝之意,不能以女方所为指诉即遽入人于罪,即不应当违反女方意愿要件,是以应尚未能到达有罪确信,自应论以无罪,请高院撤销原判决为无罪谕知。

热点网版权保护: 转载请保留链接: http://www.sunbetheze.cn

博客主人

推荐文章

热门文章

随机文章